Franz-Josef 200D schrieb:
-------------------------------------------------------
> Zu Conti und Uniroyal - da enke ich tun sich jetzt
> die Unterschiede auf.
> Als Uniroyal - und Conti - noch aus Aachen kamen,
> gab es Hersteller, die darauf bestanden, für die
> Erstausrüstung Reifen aus AC zu bekommen.
>
> Mittlerweile hat sich das dann wohl verändert.
>
> Welcher Reifen das jetzt genau war, der getestet
> wurde - keine Ahnung.
> Aber, wie Heiko schrieb, das weiss doch hinterher
> kein Kunde, ob er zufällig einen
> Erstausrüsterreifen bekommt oder den üblichen
> Linglongkram.
> Kumho habe ich schon fahren können auf einem Audi
> - waren gut, besser als Hankook.
> Michelin ist immer Spitzenreiter im Preis - ob es
> das wert ist, mag jeder selber beurteilen.
> Auf unserem R170 hatten wir alte Michelin Pellen -
> alles ok.
> Des Alters wegen gegen Hankook getauscht - nach 2
> Jahren trotz Achsenwechsel Sägezahnbildung,
> Geräusche...
> Wieder zurück auf Michelin - alles ok.
> Mag ja auch fahrzeugspezifisch sein - aber
> Linglong auf so einem schnellen Fahrzeug wie
> Tiguan RS oder halt auch dem SLK - niemals.
> Viele Grüsse Franz-Josef

Was ist ein Tiguan RS? :-)

Kumho habe ich auch als Sommerreifen und die sind im o.g. Format ist m.E. sehr gut auch bei 250km/h. Zugelassen bis 280.
Jetzt auch als Winterreifen bis 280 im Keller für auf die nächste Saison wartend. Die noch montierten Conti - Winterreifen sind über 200 auch noch gut, werden bei wärmerem Wetter dann aber etwas schwammig.

Beim 123 habe ich mit Sommer Michelin nie wirklich gute Erfahrungen gemacht. Leise ja, aber schlecht auf Nässe und anfällig für Standplatten. Conti war besser, aber auch anfällig für Standplatten. Mag aber auch am Format liegen. XL-Reifen gibt es als 175er ja nicht. Nun bin ich gespannt, ob Uniroyal - Regenreifen besser sind, was die Haltbarkeit angeht (wenn auch etwas lauter).

VG
Seb