ghostrider75 schrieb:
-------------------------------------------------------
> HCW schrieb:
> -------------------------------------------------------
>
> > Und wir hier ja an sich ein W123-Forum sind,
> und
> > diesen trotz seiner wie gesagt selbst als Fan
> > nicht richtig als ideal einzustufenden Lenkung
> ja
> > doch loben, preisen und erhalten wollen.
> > Nech?
>
>
>
>
> Wurde Zeit, daß es endlich mal wieder einer
> ausspricht.
>
>


Stimmt, da hast Du recht, geht hier manchmal wohl auch um den 123er

Aber was ist dann eigentlich das suboptimale an der Kugelumlauflenkung des 123er (außer der Verschleißfreudigkeit)?

Das würde mich mal interessieren. Immerhin hat ja auch BMW z.B. bis hin zu den schnellen 7ern mindestens bis 1994 eine vergleichbare Lenkung eingebaut.

(Ich finde z.B. die Zahnstangen-Parameter-Lenkung vom 211er nicht so angenehm, da die sich 1. synthetisch anfühlt und 2. recht geringe Rückstellkräfte hat. Wir waren grad ein paar Tage mit dem 123er im BLK, verlängertes Wochenende, und ich hatte wieder meine helle Freude an dessen Lenkung - am Rest natürlich auch.)

mfg
josefini1

"Gefährlich ist’s, den Leu zu wecken, verderblich ist des Tigers Zahn, jedoch der schrecklichste der Schrecken, das ist der Mensch in seinem Wahn." (Friedrich v. Schiller, 1759-1805, deutscher Dramatiker, Dichter und Philosoph) Kontakt gerne über mat t hias querstrichlein K eil hofer ringelafferl web punkt deheh